Председателю Следственного комитета Российской Федерации, генералу юстиции Российской Федерации
Бастрыкину Александру Ивановичу

от
сотрудников и руководства
ООО "Ансистемс"
117418, город Москва,
Зюзинская ул., д. 6 к. 2, пом. II ком. 14


Открытое заявление
о совершенном преступлении по ч.4 ст. 159,пп. «б» ч.4 ст. 174,
Уголовного кодекса Российской Федерации

Фигурант расследования – Александров Олег Алексеевич

Руководитель фирмы
ООО "АНсистемс"
ООО "АНСИСТЕМС"
ИНН/КПП: 7721724066/772701001
ЮР.АДРЕС: 117418, МОСКВА ГОРОД, УЛ. ЗЮЗИНСКАЯ, Д. 6, К. 2, ПОМ. II КОМ. 14

Продуктом КГХ примерно с февраля 2020 года запланирована закупка на выполнение по созданию информационно-аналитической системы «Мониторинг городских территорий» (далее – Закупка КГХ). Расчетная начальная максимальная цена контракта по данным карточки СПУ №554-682 составляет 180 000 000 рублей.
Техническое задание представлено. Способ закупки: 44-ФЗ. Год закупки: 2020год (не разыгран).
По результатам экспертизы ГАУИ НМЦК снижена на 3,74%. Таким образом, она составила 173 268 000 рублей.

По результатам анализа заключенных контрактов в Единой информационной системе в сфере закупок, являющейся общедоступным открытым источником информации, найден аналогичный (по предмету контракта) контракт на выполнение работ по созданию информационно-аналитической системы «Мониторинг городских территорий» (далее – Закупка АО), заключенный АО «Концерн Созвездие» (заказчик) у единственного поставщика. Начальная максимальная цена контракта данного договора -125 000 000 рублей, на эту же сумму заключен соответствующий контракт.
Техническое задание представлено. Способ закупки: 223-ФЗ (единственный поставщик). Год закупки: 2020 год (заключен 25.06.2020).
Разница между стоимостью закупки КГХ и Закупки АО составляет 48,2 миллиона рублей.
Проведено сопоставление технических заданий осуществлялось в разрезе разделов и подразделов, пояснительная информация указывалась для каждого измененного подраздела. Для каждого раздела указывалась только общая информация об наличии изменений в разделе, их объеме (в страницах), а также общем объеме страниц (количество страниц на раздел). Рассматривались только содержательные (меняющие или дополняющие технические техническое задание) изменения.
Выявлено, что технические задания практически полностью совпадают. Общий объем изменений (новых значений) составляет всего порядка 4 (6%) страниц из (70 страниц «чистого» текста – без титульного листа, страницы содержания и т.п.).
Пользователи системы, а также основания для выполнения работ совпадают. Содержательно работы практически не варьируются. Единственная разница, существенно влияющая на стоимость работ, содержится в сроках выполнения работ: 274 календарных дня (техническое задание Закупки АО) против 60 календарных дня (техническое задание Закупки КГХ), соответственно срок сокращен в 4,6 раз.
Таким образом, возникла угроза возникновения расследования (правоохранительных органов, общественных организаций и т.д.), предметом которого является проведение АО «Концерн «Созвездие» торгов в интересах КГХ г. Москвы, при том, что официальная процедура государственных закупок в ДИТ г. Москвы еще не началась, с возможными выводами о наличии явной коррупционной составляющей.
В ходе внутренней проверки в ДИТ г.Москвы, в целях уточнения обстоятельств произошедшего, организовано взаимодействие ос структурой Ростеха - АО «Росэлектроника», курирующей АО «Концерн «Созвездие».
Согласно предварительной информации от ОА «Росэлектроника», требующей проверки и детализации, руководство ООО «АНсистемс» сообщило руководству Концерна недостоверную информацию о том, что имеется заключенный государственных контракт с ДИТ г. Москвы наисполнение указанных выше работ. ОА «Концерн «Созвездие» было предложено участие вкачестве соисполнителя.
ООО «АНсистемс» является основной производственной структурой IT холдинга GHOST.
Обстоятельства переговоров и конкретных лиц участвовавших в них, а также теневые условия сделки (например, объем возврата денежных средств и т.п.) не уточнены.
Обращает на себя внимание то, что Концерн «Созвездие» является предприятием радиоэлектронной отрасли и не имеет квалификации в создании информационных систем.
В дальнейшем, 18.06.2020 г. на исполнение работ, заключен договор № 2304-MO между АО «Концерн «Созвездие» с ООО «АНсистемс». Стоимость договора 145 миллионов рублей.
Изучение технического задания поданному договору показало, что его содержание практически полностью совпадает с техническими заданиями (проект госконтрактаДИТ, договор Концерн «Созвездие» с ООО «СОФТВОРКС ЛАБ.»), описанными выше. Достоверно установлено, что ООО «Асистемс» выдвинуло условие руководству Концерна, о том, что Концерн должен заключить договор на весь объём работ с организацией, так же входящей в холдинг GHOST – ООО«СОФТВОРКС ЛАБ».
Согласно устных пояснений руководства Концерна «Созвездие», для исполнения контракта с ООО «АНсистемс» был организован проектный офис, состоящий из 5-ти руководящих сотрудников «Концерна» и 5-ти программистов. Однако, для оценки объемов выполненных работ необходима проверка внутри Концерна.
Далее, по результатам указанных выше торгов АО «Концерн «Созвездие» заключен договор от 25.06.2020 г. с ООО «СОФТВОРКСЛАБ» на выполнение вышеуказанных работ на сумму 125 миллионов рублей.
Внастоящее время исполнение данного договора не запущено, т.к. от исполнителя не поступила банковская гарантия, а от заказчика по договору то 18.06.2020 (ООО «АНсистемс») не перечислен аванс.
Ранее была выявлена неправомерная связь с ООО «СОФТВОРКС ЛАБ» и лоббистские действия в интересах холдинга GHOST, совершенные одним и сотрудников ДИТ г. Москвы - руководителем продукта КГХ Антиповым А.В. (вООО «СОФТВОРКС ЛАБ» на должность заместителя генерального директора трудоустроена его жена). При этом, Антиповым А.В., возможно умышленно, в анкете госслужащего, заполненной от руки, в графе места работы супруги допущена ошибка в названии организации ООО «СОФТВОРКС».
Имеются основания полагать, что в переговорах холдинга GHOST с Концерном участвовал директор департамента решений в сфере ЖКХ ГКУ «Инфогород» Каширин А.П., который имеет деловые связи с АО «Концерн «Созвездие».В настоящее время Каширин А.П. проходит согласование на руководящую должность в одну из структур Ростеха (конкретное юр. Лицо устанавливается, но вотношенииКаширинанаводились справки со стороны Управления «П» ФСБ России, что указывает на то, что предприятие Ростеха системообразующее).


Обстоятельства совершения преступлений


По закупке на выполнение работ по созданию КИС «Московское долголетие»

Входе работы по установлению указанных выше обстоятельств установлено, что ранее, аналогичным образом, заинтересованными лицами была реализована указанная выше схема при выполнении работ по созданию КИС «Московское долголетие» врамках государственного контракта № ГК 6401/19-3262 от 13.08.2019 ДИТ г. Москвы (Макаров В.В.) с ООО «АНсистемс».
Стоимость контракта составила 77 миллионов рублей.
В ходе неформального общения с сотрудниками Ростеха, курирующими Концерн «Созвездие», получена необходимая документация, подтверждающая дальнейшие обстоятельства.
В соответствии с договором № 3262-МД от 01.04.2020 ООО «АНсистемс» направило в АО «Концерн «Созвездие» 73 миллионов рублей.
В соответствии с договором № 3262-МД/СП от 04.2020 АО «Концерн «Созвездие» направило в ООО «СОФТВОРКСЛАБ» 64, 145 миллиона рублей.

Концерн «Созвездие»

После согласования списка проектов в августе 2019 года на Вознесенском переулке появилась необходимость в привлечении средств на их исполнение. Банки не давали кредиты на исполнение данных работ, так как договоры не были подписаны с Заказчиком, а работы необходимо было делать срочно и команду приходилось активно расширять. В начале 2020 года Концерн «Созвездие» предложил инвестировать в проекты, которые были согласованы в августе 2019 года на встрече на Вознесенском. Представители Концерна утверждали, что такого рода инвестиции для них обычная практика. В частности, они инвестируют всозданиеразличной продукции для нуждМинистерства Обороны -закупают изделия за свой счет с цельюпоследующей продажи в Министерство. В нашем случае они предложили выполнить часть работ за свой счет, закупить часть необходимой для проектов работы у наших субподрядчиков, чтоб потом продать их Заказчику.
Вфеврале 2020 года данная схема работы была предложена руководству Департамента. Данное предложение Концерна было принято в силу крайней необходимости привлечения средств на закрытие кассового разрыва, вызванного исполнением подтвержденных проектов и затяжкой процессов по контрактованию из-за режима пандемии.
Благодаря слаженной работе руководства Департамента, был оперативновыявлен риск в подобномвиде сотрудничества с Концерном и закупочная процедура по данному проекту была модифицирована. Риски все сняты. Вданный момент все работы по данному проекту ведутся в штатном режиме.

Возврат ФОРСу

В декабре 2019 года была подписана таблица с двух сторон, вкоторой были признаны долги и зафиксирован способ ихпогашения. Для погашения долгов, было зафиксировано правило какая часть долга с какого будущего договора закрывается. Долг был разбит на три части, закрытие каждой части привязывалось к конкретному договору. В начале 2020 года компания ФОРС перекредитовала долг при условии, что возврат компании ФОРС должен осуществиться с приходом именно с конкретны хдоговоров. Таких договоров три.
По состоянию на 27.11.20 изтрехдоговоров (ПСД, ЕТС, ИУСНО) был подписан лишь один (ПСД). Две оставшиеся части долга, в соответствии с договоренностью, должны быть закрыты, когда придут средства по двум оставшимся договорам (ЕТС, ИУСНО). ФОРС при этом требуетвозврат оставшихся двух частей долга в конце 2020 года! Важно отметить, что впроекте ПСД генподрядчик как раз компания ФОРС, которая себе оставила помимо первой части долга еще и 10% генподрядных, что существенно ухудшило экономику проекта. С компанией ФОРС ведется переговорный процесс по решению данного вопроса, а также ведется конструктивное сотрудничество.

Пояснение

Компания Сервионика, за всю историю, являлась заказчиком лишь по двум договорам для ГГ (суммарно на 184,1).
Проект ЕГФДМ (дата подачи заявок до 03.12.2020, на 120 894 082 рублей).


Эпизоды совершения преступлений Александровым О.А.


1. Укрытие от акционеров реальных доходов - вывод через субподрядчиков.
Александров О.А. выстроил схему из основной компании «АН Системс» (где акционерСафин Р.Р.) и вспомогательных (5 субподрядчиков, где одинакционер АлександровО.А. или аффилированные с ним лица), в которые выводили финансовые потоки. Вобщей сложности, по оперативной информации, за период с 2015 г. по такой схеме оплачены от «АН Системс» сотни миллионов рублей.
Вторая схема появилась для привлечения Ростеха впартеры. Она выглядит так: госконтракт заключает с Заказчиком «АН Системс», контрактует дочку Ростеха «Созвездие», далее «Созвездие» контрактует одну из 5 компаний Александрова О.А.
В 2019 г. с Заказчиком такую схему осуществили по госконтракту по Московскому Долголетию (конкурс выиграла «АН системс» на 7 миллионов рублей, заключил контракт с «Созвездием» на 73 миллиона рублей, тот заключил контракт с компанией Александрова О.А. на 64 миллона рублей).
В мае 2020 г. Александров О.А. организовал такую же схему по госконтракту на «Монитор Мэра» (цепочка доходов такая: «АН системс» выигрывает на 173 миллиона рублей конкурс, далее контрактует «Созвездие» на 145 миллионов рублей (оставляя акционерам 35 миллионов рублей дохода из 180 миллионов рублей), далее «Созвездие» контрактует одну из вспомогательных компаний Александрова О.А. на 125 миллионов рублей. При этом официально, конкурс объявлен не был, что привело к попаданию этой информации на заметку к правоохранителям.
Третья схема с компанией«Сервионика» - когда «АН системс» как бы проигрывал конкурс у Заказчика. На самом деле сразу после заключения основного госконтракта между Заказчиком и «Сервионикой» немедленно появлялся контракт с одной или двумя компаниями Александрова О.А.
Это основные, еще есть трудоустройство самого Александрова О.А. и родственников во вспомогательные компании, завышение штатнойчисленности как при расчетах Заказчику, так и для обоснования цены при оплате от «АН системс».

2. «Старые долги ДИТА до 2018 г».
Александров О.А. предъявил 342 миллиона рублей за период 2015-2017 г., после проверок признано 42,5 миллиона рублей (вся сумма - долг Сафину Р.Р.). Признание долга - добрая воля Заказчика, по идее все вопросыдолжен он был решатьс предыдущим руководителем ДИТа.
Выплату долга делала компания ФОРС в 1 квартале 2020 г. Александров О.А. отказался заключать договор на основную компанию «АН системс» - так как все выплаты пришлось отдать в банки по кредитам. Предложил несколько вариантов - все компании-однодневки, поэтому ФОРС перечислил на одну из относительно честных компаний сумму 42,5 миллиона рублей в виде авансов за договор. Как только Александров О.А. даст нормальную компанию - все можно закрыть окончательно, деньги уже на его стороне.

3. Общий доход в АН системс и Сервионику за 2019-2020 годы.
Итого проведено оплат за 2019-2020 г. на АнСистемс на сумму 480 миллионов рублей и еще на Сервионику на сумму 393 миллиона рублей, при этом в рамках действующих контрактов за 2020-2021 для АнСистемс должны произойти оплаты на сумму 253 миллиона рублей и Сервионики 176 миллиона рублей. То есть общий объем принятых бюджетных платежей составит для АнСистемс 732 миллиона рублей, Сервионики - 569 миллионов рублей – всегосовместно 1 301 миллион рублей.

4. Долги за 2019-2020. Порядок выплат.
Виюле АлександровО.А. предъявил долгов по работам без контракта на сумму 476 миллион рублей, всего по 14 проектам и с общим количеством персонала более 316 чел. Людей насчитали не более 124 чел, сумма в два раза меньше, 4 проекта вообще не санкционировал Заказчик.
Поэтому максимальная сумма долга по работам без контрактов - около 240-260 миллионов рублей (включая «Монитор мэра »за 180 миллионов рублей).
180 миллионов рублей уже должны были быть в июне 2020 г., заключены и закрываться. Но по вине Александрова О.А. всплыла в поле зрения правоохранителей схема с «Созвездием» и полностью пришлось переписать Т3 и схему контрактации. Конкурс на 40 миллион рублей объявляется 1 сентября с  совершенно новой документацией, конкурс на 140 миллион рублей в конце сентября. Оплатав течение 4 квартала 2020 г. и 1 квартала 2021 г.

5. Состав группы компаний ГОСТ.
Группа компаний ГОСТ (торговая марка) управляет следующими юридическими лицами:
Основное юридическое лицо - ООО «АНСИСТЕМС»
Изменения структурывладения по данным ЕГРЮЛ:
10.04.2018
Александров О.А. - 80 %
Сафин P.P. - 10 %
Сафин M.P. - 10 %
08.06.2018 АлександровО.А. -80%
Сафин P.P. - 20 %
03.03.2020
Александров О.А. - 75,2%
Сафин P.P. - 24,8%
ООО «СОФТВОРКС ЛАБ»
ООО «ГОСТ ГРУПП»
ООО «БИАЙ ТИМ»
ООО "ДВО ГРУПП"
ООО «Интегратор открытых технологий» (ИОТ)(связь ИОТ с Александровым О.А. обозначил некий Станислав Родников, он же представился личным представителем Р.С.)
АнСистемс– юридическое лицо для участия в конкурсных процедурах, далее существенная часть работ иденег отдается на субподряд одной из компаний группы (редко внешнему подрядчику), таким образом на АнСистемс все время остается минимальная доля прибыли искапливаются долги как перед акционерами, так и перед банками. При чем объем обязательств таков, видимо, что Александров О.А. не может найти иного выхода, кроме как максимально много привлекать новых займодателей и при этом давить на ДИТ для получения контрактов.

6. Долги 2015-2018.

Компания АнСистемс в лице Александрова О.А. инициировала в ноябре 2018г. истребования с ДИТ Москвы накопленных долгов за период работы с 2015 г. АнСистемс представил первичный расчет с суммой долга более 349 миллиона рублей, однако, после детального рассмотрения расчетов со стороны ДИТ подтвержденный долг сократился до 42.8 миллионов рублей. Фактически все «долги» ДИТ перед АнСистемс оказались суммой долга Александрова О.А. перед акционером Р.С. Эта сумма зафиксирована распиской Александрова О.А. от 15.11.2019. В этой же расписке указан план Александрова О.А., по которому он должен былдолг получить и вернуть акционеру в течение 2020 г.
Для ускорения погашения долга 42.8 миллиона рублей в течение 1 квартала 2020г. был привлечен партнер (ФОРС), с которым в феврале 2020 г. АнСистемсподписал договор на работы и получил оплату на 50% от общей суммы долга в виде аванса. По остальной части долга АнСистемс длительное время согласовывал с ФОРС форму договора, где получателем денежных средств по предложению АнСистемс выступали сторонние юридические лица спризнаками фирм-однодневок (например, строительные организации). В виду затянувшегося вопроса согласования получателя оплаты со стороны АнСистемс исцелью полного погашения обязательств ДИТа до конца первого квартала 2020г. компания ФОРС оплатила ГОСТу остальную часть долга в конце марта 2020г. Оплата второй части долга совершена в виде ошибочно выполненного платежа из расчета дальнейшего подписанияэквивалентного договора с ФОРС и взаимозачете по выполненным оплатам - данная процедура не завершена.

ВЫВОД:

1. Со стороны Александрова О.А. (АнСистемс) отсутствует заинтересованность в быстром решении вопроса, хотя ничто не мешает закрыть вопрос нормальным договором.
2. Такое положение Александров О.А. использует для манипулирования при розыгрыше новых конкурсов, пытаясь не пустить Форс или другую компанию генподрядчиком через неточное информирование и привлечение Сафина Р.Р. «сверху», хотя это по факту единственный контролируемый способ погасить долги перед акционером.

7. «Розыгрыши конкурсов» и оговор заказчика
Один способов «розыгрыша» конкурсов является договоренности с ООО «Сервионикой» по участию в торгах таким образом, чтобы в результате гепондряд оказался у этой компании, а далее за минусом 5-10% все уходило в АнСистемс или другие компании группы.
Сама по себе эта схема работы не нова, однако в данной ситуации, конкретно по конкурсам 2020 г., она была, очевидно, не обозначена акционеру Сафину Р.Р., так как ему была представлена картина «нечестного отжима конкурсов у ГОСТа». Эти конкурсы нужныдля того, чтобы закрыть долги перед кредитовавшим в 1 квартале 2020г . Форсом.
В результате выиграл не ГОСТ (не АнСистемс), этот факт также «повешен» на заказчика, а при этом выигравшая Сервионика заключила все субподряды на АнСистемс.
1. Результаты конкурсных процедур 2020г., где ГОСТ стал участником картельного сговора:
Проект «ТП ЕТС», торг вфеврале 2020г., цена =79 195 579.01
1.1.1. Участники открытого конкурса:
ООО "ПАРМАЛОГИКА"
ООО "СЕРВИОНИКА"
ООО "АНСИСТЕМС"
1.1.2. Сведенияоб участниках, занявших первое и второе места:
1.1.2.1. Участник, занявший первое место: ООО "СЕРВИОНИКА"
1.1.2.2. Участник, занявший второе место: ООО "АНСИСТЕМС"
1.1.3.Послеподписания Гос. Контракта, ООО «Сервионика» направила в ДИТ следующиеписьмао привлечении подрядчиков:
1.1.3.1.Письмо от 03.04.2020г. о привлечении ООО «АНСИСТЕМС»
1.1.3.2. Письмо от 23.03.2020г. о привлечении ООО «СОФТВОРКС ЛАБ»
1.2. Проект «внедрение ЕДЦ и ЕТС» торгвапреле 2020 г., цена = 130 664 798.86
1.2.1.Участники открытого конкурса:
ООО "ПРО АЙ-ТИ РЕСУРС"
ООО "ПАРМАЛОГИКА"
ООО "СЕРВИОНИКА"
ООО "АНСИСТЕМС"
1.2.2. Сведения обучастниках, занявших первое и второе места:
1.2.2.1. Участник, занявший первое место: ООО "СЕРВИОНИКА"
1.2.2.2. Участник, занявший второе место: ООО "ПРО АЙ-ТИРЕСУРС"
1.2.3. После подписания Государственного контракта, ООО «Сервионика» 21.05.2020г. направила вДИТ письмо опривлечении подрядчика-ООО «СОФТВОРКС ЛАБ».


8. «Продажа» перспективы новым займодателям, обман Ростеха.
С мая 2019г. ГОСТ приступил к самостоятельной проработке проектов до заключения контракта и без одобрения со стороны ДИТ Москвы, позиционируя нарынкесписоктаких проектов как согласованную с ДИТ Москвы «воронку продаж». Эти данные использовались ГОСТом на переговорахсдругими компаниями напредмет«перепродажи»проектов, либо привлечения такихкомпаний в качестве субподрядчиков.
Также воронка использоваласьдля «продажи» перспективности АнСистемс и группы ГОСТ для потенциальных внешних инвесторов, чтобы они дали дополнительные займы на развитие. Основным направлением стала такая «продажа» в Ростех (по линии Сахненко С.С., концерн «Созвездие»). Для этого в феврале 2020 г. Александров О.А. пытался организовать от ДИТ встречу Министра о нужных направлениях сотрудничества и представить протокол этой встречи на рабочую группу «Созвездия» для получения одобрения создания совместного предприятия или получения средств иным способом (займ, доля). Вподобной встрече было отказано.
Однако по факту в мае 2020 г. Александров О.А. провел акцию, которая может сказаться не только на деловой репутации«Созвездия»и Сахненко С.С. лично, но и на уголовно-процессуальные последствия.
Суть операции в следующем:
1. Естьобъективный долг ДИТ по новой информационной системе - «Монитор мэра», разработку которой с лета 2019 г. ведет ГОСТ. Подготовлен к публикации конкурс на июль 2020, цена 180 миллионов рублей.
2. В июне 2020 г.на исполнение работ, заключен договор АО «Концерн «Созвездие» с ООО «АНсистемс». Стоимость договора 145 миллионов рублей.
 3. Достоверно установлено, что ООО «АНсистемс» выдвинуло условие руководству Концерна, о том, что Концерн должен заключить договор на весь объём работ с организацией, так же входящей в холдинг ГОСТ - ООО «СОФТВОРКС ЛАБ». По результатам указанных переговоров АО «Концерн «Созвездие» уже заключен договор от 25 июня 2020 г. СООО «СОФТВОРКСЛАБ» на выполнение вышеуказанных работ на сумму 125 миллионов рублейс тем же техническим заданием, которое планируется к публикации в июле 2020 г.
Таким образом, возникла угроза возникновения расследования (правоохранительных органов, общественных организаций и т.д.), предметом которого является проведение АО «Концерн «Созвездие» торгов в интересах КГХ г. Москвы, при том, что официальная процедура государственных закупок в ДИТ г. Москвы еще не началась, с возможными выводами о наличии явной коррупционной составляющей.

9. Долги 2019-2021 г.
В марте 2020 г. ГОСТ представил перечень проектов, по которым выполняются работы или проводится подготовка к выполнению работ без подписания договоров с общим количеством на них персонала более 316 человек.
При попытке получить списки работников и список задач из Джиры (Джира (Jira) - это стандартное в программной разработке средство управления проектами, в ней ведутся абсолютно все задачи для всех аналитиков/разработчиков/тестировщиков и прочее, их исполняющих; это стандартное требование ДИТа к своим разработчикам для обеспечения прозрачности и повышения управляемости, все так работают)- появился переговорщик некий Станислав Родников, он же представился личным представителем Сафина Р.Р. - который запретил выдачу нужных сведений.
Данный человек с непонятными полномочиями был проверен службой безопасности ДИТа, статус его подтвержден не был ни по одной из линий силовиков или акционера Сафина Р.Р. компаний-участников. Поэтому отказ в предоставлении рассматривается как попыткасокрытия объективной информации.
При этом СБ ДИТ выявила факты трудоустройства родственниковсотрудников ДИТ Москвы оформлены в ГОСТ (в частности, в ООО «СОФТВОРКС ЛАБ» и «ИОТ»). Аналогично там же обнаружен и сам Александров О.А.
Поэтому отказ в предоставлении сведений рассматривается как попытка сокрытия объективной информации.
Также сопоставляя списки сотрудников, представленные ГОСТом,стало ясно,что ни о каких 316 разработчиках неможет быть и речи. Вместо 316 уникальных сотрудников фактически (есть ФИО) указано 124.
Был проведен анализ самих работ за период 2019-2020 г., не обеспеченных контрактами - общий объем подтвержденных ДИТ долгов составляет примерно 240 миллионов рублей (требует уточнения поитогам защитыкаждого проекта ГОСТом), включая «Монитормэра» (ИАС КОД ОИВ) за 180 миллионов рублей, из предъявленных в качестве обязательств 476 миллионов рублейпо всем проектам. Всего ГОСТ заявлено выполненных работ на 14 проектов ДИТ, при этом по 4 проектам на 18 миллионов рублейиз них не предоставлено ни подтверждения выполненияработ, ни результатов, ни сведений об инициаторах (авторах) задач (работ). Это прямой обманЗаказчика.
Итогопроведено фактических оплат аз 2019-2020 г. на АнСистемс на сумму 480 миллионов рублей иеще наСервионику и (далеенасубподрядчиков ГОСТа) на сумму 393 миллионов рублей, при этом врамках действующих контрактовза 2020-2021 г. Для АнСистемс должны произойтиоплаты на сумму 253 миллионов рублейи Сервионики 176 миллионов рублей. Таким образом, общий объем принятых бюджетных обязательств составляет для АнСистемс 732 миллионов рублей, Сервионики - 569 миллионов рублей – всего по двум компаниям 1 301 миллион рублей.

10. Замечания к работам.
К качеству и составу (организации) выполняемых работ ГОСТ, со стороны контролирующих процесс руководителей проектов есть ряд системных замечаний. В частности, ГОСТ принимает попытки включения собственных долгов перед ДИТ (в виде невыполненных задач - ЕТС). ДИТ потенциально «оплачивает» дополнительные работы, вызванные некачественным планированием/организацией работпод рядчика.
Кроме того, ГОСТ требует от ДИТ подтверждения фактически затраченного времени (часов) и бюджета на работы. При этом сведения о составе исполнителей и выгрузку/доступ в Джиру они не готовы предоставить. ГОСТ выставляет обязательства за 2017-2018 г, которые из ДИТ никто подтвердить не может, а в отдельных случаях ГОСТ ссылается на прямую постановку задачи от функционального заказчика, но конкретные сведения о постановке не предоставляет (пример - ИАС КОД ОИВ). ГОСТ выставляет сроки реализации задачи по ИС, еще до момента инициации ИС. Например, ИС РКИИ инициирована в 2019 году, ГОСТ предъявляет обязательства по ней с 2017 года, хотя ИС фактически (2020 год) еще нет.
Формируемые командой подрядчика ЧТЗ не содержат детализированную проработку поставленного вопроса. ЧТ3 написаны в отрыве от ИС (например, АСУ ЕИРЦ), т.е. не рассмотрены с т.з. модулей, на которые могут повлиять работы, что влечет к ошибкам в других модулях. В сборках присутствует большое количество дефектов, в последствии влияющихна сроки выводазадач на продуктивный контур.
Не соблюдаются сроки разработки. Команда перекидывается на другие задачи непредсказуемо. Подрядчик набирает в работу (на оценку) задачи в момент, когда на исполнении висит много незавершенных работ, таким образом, идет учет большего количества часов.
Все проверки по заявлениям о преступлениях Александрова О.А. в г. Москве оказались бесполезными и формальными. Преступник гуляет на свободе, продолжает коррумпировать город и вовлекать представителей правоохранительных органов в сокрытие своих финансовых преступлений в особо крупном размере. Следственные органы г. Москвы оказались бессильны в отношении пресечения данных преступлений Александрова О.А., упорно не видят и не хотят видеть тотальности коммерческих подкупов при осуществлении предпринимательской деятельности в г. Москве. Игнорируют преступления в связи с личной финансовой заинтересованностью и боятся взять на себя ответственность по пресечению и привлечению Александрова О.А. к уголовной ответственности. Создан конвейер массовогообналичивания денег в особо крупном размере в столице Российской Федерации. Этот криминал покрывается органами внутренних дел. Призвать к ответственности Александрова О.А. и пресечь преступную деятельность в органах государственной власти, можете только Вы, Председатель Следственного комитета Российской Федерации. Ваши подчиненные в г. Москве руководствуются только интересом карьеры и личным обогащением, получением заработной платы и не берутся за реальную преступность. Не могут пресечь коррупцию и миллионы рублей, незаконно проходящие мимо казны Российской Федерации. В настоящее время, когда идет Специальная военная операция, позволять преступности развиваться недопустимо.
Признаки совершенного преступления подпадают под квалификацию ч. 3 ст. 159 УК РФ., ч. 8 ст. 204 УК РФ.
Указанные выше преступления, совершены с прямым умыслом. Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса мне известно.
На основании изложенного и пункта 1 статьи 6 УПК РФ, руководствуясь ст. 141 УПК РФ, ч. 4 ст. 159, пп. «б» ч.4 ст. 174,  УК РФ

ПРОСИМ

1.    В рамках ч. 4 ст. 159 и пп. «б» ч.4 ст. 174УК РФ привлечь к уголовной ответственности Александрова Олега Алексеевича.
2.    Провести в отношении Александрова Олега Алексеевича оперативные мероприятия с целью установления преступных связей с представителями государственной власти.
3.    Привлечь установленных в следствии оперативных мероприятий представителей государственной власти, которые занимаются покровительством преступной деятельности Александрова Олега Алексеевича к уголовной ответственности в рамках ч. 4 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ.


12 сентября 2023 года, город Москва